В последних наших заметках о работе с сущностью мы начали регулярно использовать понятия «непосредственное» и «опосредствованное» (или «опосредованное»). Также в проходящем сейчас Забеге мы часто встречаем эти понятия в заданиях и моих комментариях к ответам Участников.

Познакомимся с этими понятиями поближе.

Начнем с непосредственного, которое может быть рассмотрено в двух значениях: 1) как черта личности; 2) как отсутствие посредников. Посмотрим, как это понятие определяется в словарях.

1) Непосредственность – положительная нравственно-этическая черта личности, выражающая способность человека держаться и жить естественно, непринужденно, откровенно, независимо от меняющихся условий среды.

Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога). — Екатеринбург. В.С. Безрукова. 2000.

2) Непосредственность, непосредственное – осуществляемое без посредников или промежуточных звеньев; направленное прямо на кого-либо, что-либо; личное, прямое. Большой толковый словарь русского языка. – под ред. С. А. Кузнецова. 1998.

Непосредственность как личностное качество пока пропустим. Сосредоточимся на втором значении: непосредственность как отсутствие посредников.

Идем дальше.

Противоположность непосредственного – опосредствованное (опосредованное).

Опосредованный, -ая, -ое; -ан и опосредствованный, -ая, -ое; -ан (книжн.) – данный не непосредственно, а через посредство чего-н. другого. Толковый словарь Ожегова. – С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

Дадим комментарий к этому определению. Отметим, что ведутся споры о взаизаменяемости двух слов – опосредованный и опосредствованный.

Одни считают, что эти слова равнозначны. В «Словаре-справочнике трудностей русского языка» Ю.А. Бельчикова, О.И. Ражевой (2015) написано: «Как правильно: «опосредствованный или опосредованный?» Словари фиксируют оба слова. Прилагательное опосредствованный имеет стилистическую помету «книжное» (С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова), прилагательное опосредованное – общеупотребительное. Правильно и опосредствованный (книжное), и опосредованный (общеупотребительное)».

С другой стороны, я встречал философские статьи, где обсуждается различие этих понятий, ведь в одном случае речь будто бы идет о средствах (опосредствованный), а в другом – о средах (опосредованный).

Вообще, я согласен с подходом, согласно которому у разных слов должны быть разные значения. Важно видеть и выражать полутона, оттенки значений в зависимости от контекста и задач выражения мысли. Эта тонкость может и должна быть обеспечена точным подбором слов. Для этого у нас есть богатый язык, дающий достаточные возможности для наиболее точного описания происходящего.

Не будем сейчас принимать участие в споре о различии этих двух понятий, просто давайте договоримся, что далее в заметках мы будем для удобства везде использовать понятие «опосредствованное». Именно этот вариант используется в переводе Б.Г. Столпнера, который по мнению всех известных мне авторитетных диалектиков считается самым точным переводом «Науки логики» Гегеля.

Итак, подытожим.

Непосредственное – данное без посредников или промежуточных звеньев.

Опосредствованное – данное не непосредственно, а через посредство чего-либо другого.

Вроде бы сами по себе эти определения вполне очевидны и даже не совсем понятно, чего о них вообще говорить. Но когда мы применяем их к выведению диалектических понятий и психологической работе, они начинают играть новыми красками.

Например, не так давно мы приводили определение существования, данное Гегелем в «Науке логики»: «Существование – это непосредственность, возникшая из снятия опосредствования, осуществляемого через основание и условие».

Неподготовленному читателю это определение может показаться сложным, но это только потому, что мы еще не разобрали рассматриваемую нами пару понятий. Позже мы вернемся к этому определению, и вы обнаружите, что смотрите на него уже другими глазами: оно станет ощутимо яснее.

В следующей заметке мы продолжим разбор этих понятий и начнем с наглядных примеров из психологической практики.

Хорошего дня!